Notis 293, 09-11-2012, Läkare tog med 17-årig flicka med dödslängtan till medium, och anmäldes. / NCM+Jan Pilotti+GB
Om detta kunde man läsa i Nerikes Allehanda den 14:e september. Flickan vårdades inom psykiatrin, hade dödslängtan och ville ha kontakt med sin döda storasyster. Hennes psykiatriker Jan Pilotti som forskat om nära-döden-upplevelser följde med flickan till mediet Terry Evans känd för sin medverkan i Det Okända. Flickans mamma ville att hon skulle träffa detta medium och Evans frågade Pilotti om han kunde tänka sig att vara med. Evans citeras i en senare artikel i samma tidning den 15:e september: ”Jag ville att hon skulle vara väl omhändertagen. Det har hänt flera gånger att jag haft seanser med människor i utsatta situationer. Då har jag ofta haft med en präst eller någon annan med expertkunskaper.” Anita Ivarsson, verksamhetschef vid psykiatrin anmälde sedan händelsen till socialstyrelsen. Pilotti menar att det är är en ren hämndaktion för att han varit kritisk till verksamheten och till Ivarsson, och har sagt upp sig. I den senare nämnda artikeln citeras också Lars Joelsson, ordförande i Svenska föreningen för barn och ungdomspsykiatri som är mycket kritisk och påstår: ”Det kan rent av vara farligt och i värsta fall leda till en psykos. När läkaren följde med flickan till ett medium riskerade han patientens hälsa och det är fullständigt oacceptabelt.” I en debattartikel i samma tidning den 26:e september frågar Pilotti: ”Men hade man ifrågasatt om jag förmedlat kontakt och följt med en patient till sjukhusprästen, eller en Imam eller någon annan religiös företrädare,…” men han har skrivit artikeln för att uppmärksamma att barn- och ungdomspsykiatrin och socialtjänsten inte kommit överens och ordnat en plats på behandlingshem vilket han själv, en överläkare på avdelningen och flickan själv anser att hon behöver. Han menar att detta är ett större hot mot patientsäkerheten än att gå till ett medium.
Nämnda artiklar kan läsas här.
Tillägg av Jan Pilotti, redigerat av GB:
Ärendet är anmält till Socialstyrelsen, och skriftväxling har förekommit. Pilotti har svarat till Socialstyrelsen bla
”Anmälan är till väsentliga delar felaktig, osaklig och gällande fara för patientsäkerheten grundlös.
Enligt Högsta Förvaltningsdomstolen dom 6634-10 är det tydliggjort ….”
Ordföranden i Svenska barnpsykiatriska föreningen var kritisk och talade om risk för psykos, vilket Pilotti har bemött.
Han vill också göra en jämförelse med en anmälan om användandet av homeopati, se bifogade dom i högsta förvaltningsdomstolen.
Domen är offentlig
Den rör visserligen homeopati, påpekar Pilotti, men det måsta gälla samma princip dvs det är SoS som måste visa att fara för patientsäkerheten uppkommit i det konkreta fallet. I detta konkreta fall har för flickan ansvarig överläkare på avdelningen och chefsöverläkaren båda gjort bedömningen att det inte var någon fara för patientsäkerheten med kontakt med mediet, bedömningar vilka också verksamhetschefen visste om!
Tolkningen av denna dom finns att läsa här.
Det kan sammanfattas i att Högsta förvaltningsdomstolen i en prejudicerande dom slår fast att om en läkare följt vetenskap och beprövad erfarenhet och utöver detta använder en icke evidensbaserad metod kan läkaren inte fällas med mindre än att Socialstyrelsen påvisar fara i det konkreta fallet
”Om det påstås att en behandlingsåtgärd inneburit fara för patientsäkerheten får det därmed anses ankomma på Socialstyrelsen att förebringa ett rimligt mått av utredning om att sådan fara faktiskt uppkommit genom …”
Bifogade prejudicerande dom är också av intresse.