Sällskapet för Parapsykologisk Forskning

och John Björkhems Minnesfond

  • Om parapsykologi
    • Forskning
    • Litteratur
    • Aktuell Parapsykologi
    • Länkar
  • Notiser
  • Nyhetsbrev
    • Senaste nyhetsbrevet
    • Nyhetsbrev
  • Kalendarium
  • Blogg
  • Om Oss
    • Integritetspolicy
    • Styrelsen för SPF
    • SPF Årsberättelse
    • Stiftelsen John Björkhems Minnesfond
      • Styrelsen för JBM
      • JBM Årsberättelse
  • Kontakt
  • Podd
    • Paranormala perspektiv – YouTube
    • Paranormala perspektiv – Facebook
    • Paranormala Perspektiv – Instagram
  • Bli medlem
Du är här: Hem / Notiser / Notis 122 – Stor debatt bland amerikanska psykologer om psykiska upplevelser

Notis 122 – Stor debatt bland amerikanska psykologer om psykiska upplevelser

2011-02-15 av spf

Notis 122, 15-02-2011, Stor debatt bland amerikanska psykologer om psykiska upplevelser, ordnas av American Psychological Association i juli 2011 i Washington, på tema ”Debating Psychic Experience: Human Potential or Human Illusion?”

/Adrian P+GB

 

Det är på initiativ av Stanley Krippner som American Psychological Association ordnar detta symposium på 2 timmar. Medverkar gör ledande forskare, som är för, ”advocates” eller emot, ”counteradvocates”.

Från presentationen av detta symposium: Under årtusenden har människor i alla kända kulturer rapporterat upplevelser som på engelska språket beskrivs som ”psychic”. Dessa upplevelser tycks trotsa konventionella begrepp som tid och rum, som när information förmodligen har mottagits eller överförts på ett oförklarligt sätt eller när påverkan sägs ha skett utan att välkända medel såsom muskler eller maskiner har använts. Vissa utforskare av dessa upplevelser drar slutsatsen att de är ontologiskt “verkliga”, snarare än illusoriska. Andra forskare menar att dessa upplevelser kan förklaras med redan kända grundläggande psykologiska principer. Personer från den första gruppen, “advocates”, sammanförs i detta symposium med personer från den andra gruppen, “counteradvocates”, till en debatt. Den senare gruppen hävdar att dessa upplevelser beror på fel uppfattningsförmåga (misperceptions), ”misconceptions”, ”misattributions”, och t o m fusk. Den första gruppen menar att legitimiteten av experimentell forskning om “remote perception” (mottagnng av information på avstånd) och “remote influence” (påverkan på avstånd) utgör solida bevis, av vilket mycket överskrider den standard som krävs för acceptans i ”mainstream psychology”, alltså etablerad psykologi. Dr. Krippner ska som ordförande introducera symposiet, och peka på avgränsningen av det aktuella ämnet.

De åtta talarna (Dr French, Dr. Wiseman, Dr. Alcock, Dr. Shermer, Dr. Nelson, Dr. Utts, Dr. Bem och Mr. Schwartz) bidrar med var sitt inlägg med resp. ståndpunkt. Sedan får talarna tillfälle att svara på varandra. Se mer utförligt på denna länk.

  • Tweet
  • Share 0

Arkiverad under: Notiser

« Notis 121 – Vetenskap och Folkbildning har trampat i klaveret
Notis 123 – Undersökning av ett medium som påstår sig kunna ge information om avlidna personer »

Bli medlem

Stöd parapsykologins utveckling i Sverige: 300 kr/år (200 kr för arbetslösa, pensionärer och studerande).

PlusGiro: 35 17 57-0
Swish: 1236011290

Podden!

Taggar

Telepati (19) Rupert Sheldrake (18) Skeptiker (17) Kvantfysik (15) Daryl Bem (13) Konferens (11) Adrian Parker (10) Lundaprofessuren (10) Tvillingtelepati (9) Medvetandet (8) EVP (7) Richard Wiseman (7) Poltergeist (6) Edgescience (6) Remote viewing (6) Psi-spåret (6) Journal of the Society for Psychical Research (6) James Randi (6) Journal of Consciousness Studies (6) Utomkroppsliga upplevelser (6) Fysiskt mediumskap (6) Prekognition (6) Reinkarnation (5) Magnetfält (5) Jan Pilotti (5) Medium (5) Göte Andersson (5) Göran Brusewitz (5)
  • Facebook
  • Vimeo
  • YouTube

Prenumerera på våra e-postutskick

Facebook Pagelike Widget

© Copyright 2014 Parapsykologi.se · All Rights Reserved · Admin