Parapsykologiska
-
Notiser och Nyheter - för Sällskapet för
Parapsykologisk Forskning (SPF) Nr 22 Mars 2004
Notera i din kalender dessa föredrag.
Sällskapet för
Parapsykologisk Forskning kallar till Årsmöte Onsdagen den 17
mars 2004 kl. 18.30. Dagordning delas ut på plats. Årsmötet följs av
föredrag kl. 19.30 (med stöd av John
Björkhems Minnesfond) Professor Erlendur Haraldsson, Universitetet i
Reykjavik : Apparitions of the
dead - alleged contact with the dead Plats:
Samlingssal 35, Brygghuset, Norrtullsgatan 12N. T-bana
Odenplan. Entré: 70:-.
Medlemmar 30:-. Paus för kaffe.
Professor
Erlendur Haraldsson redogör för den undersökning han
gjorde 1980-82 på Island om vilka upplevelser och kontakter
350 islänningar haft av döda.
Torsdagen den
15 april 2004 kl. 19.00 : Professor Peter Århem, Karolinska
Institutet : Neurofysiologin och
medvetandet Peter Århem är
en ledande neurofysiolog i Sverige och delger oss neurofysiologiska
aspekter på medvetandeproblemet. Är medvetandet mer än
nerver? Plats:
Samlingssal 34, Brygghuset, Norrtullsgatan 12N. T-bana
Odenplan. Entré: 70:-.
Medlemmar 30:-. Paus för kaffe.
Torsdagen den 6
maj 2004 kl. 19.00 (med stöd av John Björkhems
Minnesfond): Professor emeritus Martin Johnson, Lund. Tema:
ännu oklart. Plats:
Samlingssal 34, Brygghuset, Norrtullsgatan 12N. T-bana
Odenplan. Entré: 70:-.
Medlemmar 30:-. Paus för kaffe.
Torsdagen den
13 maj 2004 kl. 19.00 (med stöd av John
Björkhems Minnesfond): Doktorand Anneli Goulding, Göteborg om
sin telepatiforskning Plats:
Samlingssal 34, Brygghuset, Norrtullsgatan 12N. T-bana
Odenplan. Entré: 70:-.
Medlemmar 30:-. Paus för kaffe.
Ur innehållet: sid
Gary Schwartz 'The Afterlife experiments
- omvälvande vetande eller undermålig forskning? 4
Gary Schwartz' 4:e och 5:e experiment - hur var de upplagda? 14
Vetenskapsmagasinets reportage den 1/12 om parapsykologi hade brister 16
Stöder ut-ur-kroppen upplevelser hypotesen om överlevnad? 18
Förekommer telepati oftare mellan tvillingar? 19
Ordförande har ordet:
Om vårens föredrag
Vi hade förberett oss för ett föredrag med professor Gary Schwartz från USA, men tyvärr fick han förhinder, då hans laboratorium skulle flyttas i mitten av mars.
Vi fortsätter i stället med Professor Erlendur Haraldsson från Island som besöker oss den 17 mars och håller föredrag om Apparitions of the dead, en undersökning han gjorde i början av 80-talet på Island om vanliga människors upplevelser av döda. Föredraget följer direkt efter årsmötet.
Professor Peter Århem gästar oss sedan den 15 april. Han är neurofysiolog, en av landets ledande och delger oss neurofysiologiska aspekter på medvetandeproblemet. Han är av de ganska få neurofysiologerna som ser problem i den dominerande uppfattningen att medvetandet kan reduceras till biokemi. Han har i många år studerat medvetandet, bl a hos däggdjur för att försöka kartlägga hur och när medvetandet uppstår.
Sedan vill jag kort nämna de två föredrag vi har i maj som vi återkommer till i nästa nyhetsbrev. Professor emeritus Martin Johnsson gästar oss den 6 maj och får väl anledning att kommentera den kommande professuren i Lund. Martin Johnsson var under åren 1973-1988 professor i parapsykologi i Utrecht, Holland, den hittills enda statligt finansierade professuren i parapsykologi.
Anneli Goulding som forskar vid Göteborgs Universitetet gästar oss den 13 maj och berättar om sin forskning.
Om detta nyhetsbrev
Huvudema i detta nyhetsbrev är en kritisk granskning av den forskning professor Gary Schwartz bedrivit och presenterar i sin bok The Afterlife Experiments. Den passade bra att ta med inför Schwartz' besök och att hans bok kommer ut på svenska. Nu blev besöket inte av, men vi väljer ändå att publicera denna långa granskning. Man borde kanske undvika det eftersom hans forskning har dömts ut, både av kritiker och flera parapsykologer. Vi publicerar granskningen för att a) han visar intresse för området, b) visar att det är forskningsbart även om det är ett metodologiskt minfält. Det framgår av Louise Ramsbys långa sammanfattning av den kritik Schwartz fått av kritikern Ray Hyman. Att området är forskningsbart har relevans för skatteverkets uttalande om testamentet efter Helene Reeder, där de påstår att området inte går att utforska vetenskapligt. Slutligen c) genomgången visar på vikten av utbildning i kritisk parapsykologi.
Kritikern Ray Hyman är välkänd inom parapsykologin för ett livslångt intresse och i många fall konstruktiva kritik av denna forskning. Vi får anledning och ett utmärkt tillfälle att gå igenom hur vetenskaplig metodik kan utvecklas i ett så komplicerat fall som detta när man ska försöka testa om ett medium verkligen har kontakt med en avliden. Man måste då jämföra och bedöma det som sägs komma via mediet och detta ska ske på rätt sätt, något Schwartz missade i början och fått rättmätig kritik för.
Denna ca 10 sidor långa genomgång, utmärkt utformad av Louise Ramsby, kompletteras med en redogörelse (av Edgar Müller) för hur Schwartz lade upp sitt 4:e och 5:e experiment. Metodiken stramades då upp, så t o m dubbelblinda förhållanden gäller i det sista. Det är först när sådana betingelser gäller som experiment börjar bli vetenskapligt intressanta.
Vi granskar Vetenskapsmagasinet i TV i december om parapsykologi
Därefter följer referat av Vetenskapsmagasinet som sändes i TV den 1 december förra året. Programmet föranleddes av professuren i Lund och verkade ha ambitionen att vara seriöst. Det rymde åsikter av olika slag, några positiva och öppna från Lund, några mycket skeptiska kommentarer av Dan Larhammar (ordförande för de svenska 'skeptikerna' Vetenskap och Folkbildning), och några från Edinburgh.
Jag vet inte vilken bakgrund och erfarenhet reportrar och redaktion hade, men där fanns flera aspekter och felaktiga påståenden som man som parapsykolog kunde reagera på, så Adrian Parker fann anledning att uppmärksamma redaktionen på dessa. Vi kompletterar mitt referat med detta inlägg av Adrian Parker, som är på engelska eftersom det också delgivits en av dem som ställde upp på intervju, Robert Morris, professorn i parapsykologi vid Edinburghs universitet. Inlägget på engelska kompletteras med en liten sammanfattning av mig på svenska.
Redaktionen för tv-programmet har ännu inte svarat
Professuren i Lund föranledde ju en kritisk kommentar av Forskning och Framsteg (FoF). Även detta reagerade Adrian Parker på och sände FoF en insändare (som fanns med i förra nyhetsbrevet), som nu har publicerats i FoF (nr 2 2004), med ett svar från deras chefredaktör Björn Fjaestad, ett svar som föranlett Adrian till ett förtydligande, som vi publicerar här.
Det är tråkigt att behöva uppehålla sig så mycket vid denna typ av debattinlägg, men det verkar nödvändigt. Vi vet inte vilken betydelse dessa debattinlägg har, men vi tror det är viktigt att markera när vi möter påståenden i viktiga media som inte stämmer.
Sedan följer då några exmpel på axplock från tidskrifter. Vi börjar med en analys av ut-ur-kroppen-upplevelser (UKU), utförd av Stephen E. Braude, framstående filosof vid University of Maryland (som jag träffat några gånger) och bearbetad av Edgar Müller. Braude har analyserat om UKUer ger stöd åt hypotesen om överlevnad, något man lätt kan tro. Vad än resultatet av en sådan analys blir är den viktig att uppmärksamma, kanske särskilt som resultatet nu blev att UKUer ger mycket litet stöd åt denna hypotes! Frågeställningarna som väcks är mycket mer komplicerade än man först kan tro och är aktuella efter Torbjörn Sasserssons mycket stimulerande och uppskattade föredrag för oss om UKUer! Läs och begrunda!
Många tycker (och hoppas?) att tvillingar ska ha lättare för telepati än andra, eftersom det tilltalar oss om det finns något sorts genetiskt inslag i telepati. När vi därför stötte på en recensionen av en bok om detta blev Eve Survee mycket inspirerad att sammanfatta den.
Resultatet av enkäten om era upplevelser skickar vi med i detta nyhetsbrev.
Madeleine Lagerfelt-Lienhard gjorde den första sammanställningen, och Anneli Goulding har bearbetat den vidare.
Vi efterlyser fortfarande valberedning och revisorer
Vi har efter uppropet i förra nyhetsbrevet tyvärr inte fått några som visat intresse, så behovet kvarstår. Vi förstår att det kan vara svårt att 'hinna med' och kommer därför att föreslå årsmötet att styrelse och valda funktionärer får ett visst arvode.
Specialnumret om healing/DMILS
Vi vill rikta ett stort tack för de bidrag vi fått in för att kunna trycka temanumret av Aktuell Parapsykologi om healing / DMILS och planerar trycka det så det kan skickas ut med nästa nyhetsbrev. Ni som bidragit till tryckningen får det då, övriga får beställa det. Pris anges i nästa nyhetsbrev.
Vetenskapsmagasinet i SVT hade den 1 december ett reportage med anledning av den nya professuren i Lund. Medverkade gjorde bl a prof. Robert Morris, dr Caroline Watt, både vid Edinburghs universitet, prof. Richard Wiseman, universitetet i Hertfordshire, ledningen vid Edinburghs universitet, professor Dan Larhammar Uppsala universitet, Olof Rydén Lunds universitet och Jan Dalkvist Stockholms Universitet.
Jag har gjort ett referat av valda viktiga kommentarer från programmet, för att visa hur olika åsikter man kan ha om denna forskning.
Professor Robert Morris (RM): Folk har inte förstått vad parapsykologin egentligen handlar om. Det är inte bara psykologisk forskning, utan det är en tvärvetenskap. Och det är inte "para" (bortom). Vi studerar hur olika organismer kommunicerar på till synes nya sätt.
Programledaren (PL): Han är amerikan och fd djurpsykolog. Han har varit professor i parapsykologi här i snart 20 år och ett av hans huvudsyften är att tvätta bort flumstämpeln från ämnet. Forskningsenheten är en del av psykologiska institutionen och man samarbetar också med filosofer, magiker, fysiker och idrottsforskare.
Dr Caroline Watt (CW): Vi är intresserade av paranormala förklaringar till dessa upplevelser, men även av det skenbart paranormala. Ofta tror människor att de upplevt något paranormalt fastän det finns en normal förklaring. Man måste ha hela bilden klar för sig.
PL: Alla studenter i psykologi erbjuds att läsa parapsykologi och så småningom att doktorera i ämnet. På parapsykologen forskas bl a i hur hjärnaktiviteten förändras när man upplever något paranormalt, eller hur elektromagnetiska fält påverkar tankeöverföring. Man undersöker också vilken betydelse den som utför experimenten har för resultaten, också försöker man avslöja fejkade magiska tricks.
Ledningen i Edinburgh är idag mycket nöjd över att man tackade ja till pengarna, då 25 miljoner, från makarna Koestler till denna professur.
Andy McKinley, ledare för psykologiska institutionen: Man lägger stark tonvikt vid experimentell teknik och strikta experimentella metoder, vilket främjat hela institutionen.
RM: Jag är till 95 % övertygad om att det verkligen rör sig om nya sätt att kommunicera. Men det handlar om naturliga sätt att kommunicera som vi inte förstår.
PL: Efter mer än 50 års forskning i parapsykologi i Edinburgh arbetar man fortfarande med att utveckla strikta vetenskapliga metoder och experiment, något som kanske kan göra den här kontroversiella forskningen mer accepterad i framtiden.
Dan Larhammar (DL), Uppsala universitet (och ordförande i Vetenskap och Folkbildning) är kritisk till att man över huvud taget forskar inom parapsykologi.
Är det dags att sluta forskning inom parapsykologi?
DL: Ja, jag tycker det, för man har hållit på så oerhört länge, i mer än 100 år, och det har inte kommit fram någonting som ser ut att hålla, och inget som verkar vara signifikant. --- Vi ska ha klart för oss att inom neurobiologin så är det få observationer som är så välgrundade som att hjärnans aktiviteter och tankevärlden hör ihop med hjärnan som organ. Det här har vi haft klart för oss sedan 30- och 40-talet, och det är grundprincipen som styrks varje dag. Att det skulle finnas något utöver det som kan fungera utanför hjärnan eller påverka saker utanför hjärnan, det är fullständigt otänkbart enligt all denna forskning.
PL: Kan denna nya forskning förklara något fenomen som vi tidigare ansåg vara obegripligt?
DL: Ja, vi börjar få mycket rimliga förklaringar till mängder av fenomen, som vi tidigare trodde var mystiska eller övernaturliga. T ex att man har ut-ur-kroppen-upplevelser eller sk nära-döden-upplevelser, detta kan framkallas experimentellt, och det verkar bara vara hjärnans desperata sätt att tolka en ovanlig situation, där inte alla sinnen fungerar.
'Vi har drömliknande hallucinationstillstånd som kan vara förknippade med olika sjukdomar men också kan hända vem som helst. Och detta är inget som kräver övernaturliga förklaringar, utan det beror på medvetandet och dess märkliga sätt att fungera.
PL: Vad säger då Lund? Är det bara vetenskaplig hunger eller är det bara törst efter den danske margarinfabrikörens 31 miljoner?
Olof Rydén (OR), professor i psykologi i Lund: Hade jag haft 30 miljoner så kanske jag hellre hade lagt det på mikrobiologi än på parapsykologi, men vi har inte det valet.
Göte Hansson (GH), chef för samhällsvetenskapliga fakulteten: Vi bad institutionen undersöka hur det såg ut internationellt (eftersom resultaten så ofta blir slumpmässiga vid noga kontrollerade experiment). Vi fick då svar som gjorde att vi beslutade att gå ut med det, och se vad vi fick för sökande. Och jag vill poängtera att om sakkunniga finner att vi inte får någon som vi tror kan göra ett bra jobb, på god vetenskaplig grund, ja då tillsätter vi inte tjänsten.
OR: Låt oss säga att man kommer fram till kommunikation eller informationsöverföring på ett sätt som verkar helt förnuftsvidrigt med våra vanliga referensramar, men jag tycker att fysikerna redan sysslar med förnuftsvidriga saker. Varför kan man inte göra det inom psykologin?
PL: Går det att bedriva forskning i något som inte går att pröva och bevisa?
Gudmund Smith (dåvarande institutionsledare): En alldeles riktig anmärkning, men den här professuren har en dubbel benämning, där finns hypnologi också. Ett problem är att det inte finns många människor som har sysslat både med parapsykologi och hypnologi, utan man är tvungen att satsa på det ena eller det andra.
PL: Om ett år hoppas dom att tjänsten ska tillsättas. Flera på institutionen menar att med en professor i parapsykologi så blir studenterna drillade i forskningsmetodik, alltså att lägga upp vetenskapligt acceptabla experiment.
OR: Man kan t o m säga att parapsykologisk forskning ställer högre krav på vetenskaplig stringens än man gör i många andra forskningsområden. Einsteins relativitetsteori bevisades t ex inte förrän decennier efter att de formulerades, för man hade inte möjligheter att framställa sådana fenomen som bevisade teorierna. Det finns gott om exempel på fenomen, som är väldigt svåråtkomliga.
PL: Tror du ändå att det kan bli problem för universitetets rykte med en sådan professur?
GH: Nej.
PL: Tror du tvärtom att det kan tillföra universitetet något?
GH: Ja, annars hade vi inte gått igång med detta.
Avslutningsvis intervjuas Jan Dalkvist, universitetslektor (och parapsykolog) vid Stockholms Universitet som menar att det är befogat med parapsykologisk forskning bl a för att man rent vetenskapligt ska kunna pröva vad det ligger något i bland allt det som påstås i olika media.
I nästa nyhetsbrev planerar vi:
Ett kort referat av en debatt Rupert Sheldrake deltog i i London i januari i år. Vi förbereder besök till hösten av denne forskare, en av de mest spännande parapsykologerna idag.
Vidare, fanns det ett sällskap för parapsykologisk forskning i Sverige innan 1947? Vi vet att det sällskap vi nu driver bildades 1948. Men nu har vi blivit uppmärksammade på att det bildades en förening redan i slutet av 1800-talet.
Saxat ur nyanlända tidskrifter
Parapsykologisk tidskrift rapporterar om att medium hjälper polisen fånga mördare
I JSPR (Journal of Society for Psychical Research) januari 2004 skriver Guy Lyon Playfair och Montague Keen om A possibly unique case of psychic detection. "Medium fångar mördare och bevisar liv efter döden" var den minnesvärda rubriken den 27 oktober 2001 i Psychic News och refererade till ett då aktuellt fall efter att det visat sig att en ung kvinna Christine Holohan hade givit polisen väldigt mycket exakt, detaljerad och specifik information om en mördare ett par dagar efter händelsen, som det påstods hon fick direkt från det avlidna offret. En mer detaljerad redogörelse om fallet gavs av en av de inblandade detektiverna i tidningen Police Federation (Batters, 2001). Med Hans och Holohans fulla samförstånd har vi undersökt detta fall mycket noggrant och drar slutsatsen att det åtminstone kan sägas att "Mediet ger nyckelinformation som hjälper till att leda till att överbevisa en mördare och som starkt antyder överlevnad".
Detta fall redovisade vi för något år sedan i nyhetsbrevet.
T J Robertson och A E Roy skriver om Results of the application of the Robertson-Roy protocol to a series of experiments with mediums and participants.
Alexander MacRae skriver om A means of producing the electronic voice phenomenon based on electro-dermal activity.
Numret avslutas med några dödsfallsnotiser
Manfred Cassirer, styrelsemedlem i SPR sedan 1975, dog den 18 eller 19 december i London. Vid hans begravning den 12 januari var David Ellis och Bernard Carr närvarande.
Monty Keen, som också var med på begravningen dog tre dagar senare, medan han framförde synpunkter vid ett välbesökt möte den 15 januari, i en debatt där Rupert Sheldrake deltog, som vi återkommer till i nästa nyhetsbrev.
The Explorer, hösten 2003, nyhetsbrev från Society for Scientific Exploration
Detta nyhetsbrev präglas av SSE:s möte i Paris 29 - 31 augusti 2003. SSE har förutom möte i USA även möten i Europa vartannat år. Temat i år var On the Nature of science. Bland parapsykologiskt orienterade inlägg fanns Walter von Lucadou, University of Freiburg 'Evidence and human cognition as a measurement device', Montague Keen (med funktioner och uppdrag i engelska SPR): A Scientific view of survival evidence', William Bengston vid St Josephs College, New York 'Some methodological implications of "resonance Theory" for control groups in healing research' (vi skrev tidigare om hans healing-försök på råttor).
Sedan finns Do you know who is on the phone? replication of an experiment on telephone telepathy, av Stefan Schmidt, Susanne Müller och Harald Walach (som tyvärr inte gav signifikant effekt).
Paradoxala effekter i biofysik och medicin - symposium i Kalifornien i december 2004
Man gör också reklam för det första internationella symposiet "Paradoxical effects in biophysics and medicine" den 12-17 december 2004 i Pacific Grove, Kalifornien. Ämnen som ska avhandlas:
- Paradoxical properties of water and low concentration water solutions of biologically active substances (their effects on living systems);
- Hypothesis of the biofield as the general control system of the organism and its possible physical carrier(s), its role in biological communication, psychokinesis and healing;
Alternative physical models, which could encompass life, mind and a sociated phenomena, and methods of their experimental verification.
Ansvarig är Savely Savva, Founder and Executive Director of the Monterey institute for the study of alternative healing arts (MISAHA) i Camel, Kalifornien, misaha@aol.com, 831-622-7975; 831-625-9617 Ph/Fax.
Nästa års SSE-möte blir i Las Vegas 19 - 22 maj i Tuscany Suites och Casino (att Las Vegas är en passande ort för bl a parapsykologi tyckte även PA (Parapsychological Association) som valde denna ort för kongress 1992 då undertecknad åkte dit). Programansvarig är Mark Urban-Lurain, Urban@msu.edu.
Angående donationer till Stiftelsen
Med anledning av att John Björkhems Minnesfond helt nyligen fått en större donation via ett testamente, vill vi uppmärksamma er medlemmar på denna möjlighet. Börjar ni bli lite äldre och vill stödja forskning inom parapsykologi kan ni tänka på möjligheten att via testamente stödja parapsykologisk forskning. Kontakta advokat för att det ska bli formellt giltigt, eller kontakta vår kassör Ulf Andersson (0155-xxxx), eller ordförande för råd.
Vi prenumererar på alla stora parapsykologiska facktidskrifter. Vill du själv läsa dem kan du stå med på cirkulationslista. Hör av dig till ordförande.
Nästa nyhetsbrev beräknas utkomma i början av maj
Vill du följa den spännande utvecklingen ? Vad händer med den nya Professuren i Lund ? Fler spännande föredrag väntar… Flera forskare är under planering….
Du kan redan nu betala medlemskap för 2004. Ge oss fortsatt möjlighet att sprida information om forskningen! Medlemsavgiften för år 2004 är innan årsmötet 200:-, för pensionärer och studerande 170 :-.
Gåvor Vi har fått in många gåvor för att kunna trycka temanumret om healing/DMILS. Tack för dem! Vilka som stött anges på särskild sida i det numret.
*****************************************************************