Sällskapet för parapsykologisk forskning: januari 2004

Parapsykologiska

- Notiser och Nyheter -

för Sällskapet för Parapsykologisk Forskning (SPF)

Nr 21 Januari 2004

Notera i din kalender dessa föredrag, det första med stöd av John Björkhems Minnesfond

Torsdagen den 22 januari 2004 kl. 19.00 : Fil dr Ulla Böwadt, Universitetet i Århus :

Parapsykologi och kvantfysik - olika scenarier

Ulla Böwadt håller föredrag om sin telepatiforskning med ganzfeld-tekniken och redogör bl a för möjliga samband mellan parapsykologin och kvantfysik.

Plats: Samlingssal 34, Brygghuset, Norrtullsgatan 12N. T-bana Odenplan.

Entré: 70:-. Medlemmar 30:-. Paus för kaffe.

John Björkhems Minnesfond arrangerar:

Onsdagen den 17 mars 2004 kl. 19.30 : Professor Erlendur Haraldsson:

Apparitions of the dead

Plats: Samlingssal 34, Brygghuset, Norrtullsgatan 12N. T-bana Odenplan.

(Prel. årsmöte kl 18.30)

Måndagen den 22 mars 2004 kl. 19.00 : Professor Gary Schwartz:

The Afterlife Experiments

Plats: Någon sal i Brygghuset, Norrtullsgatan 12N. T-bana Odenplan

Ur innehållet: sid

Vi efterlyser fler medarbetare …. 3

Temanumret om healing, stöd tryckningen, få numret 3

Jakten på den heliga graalen i parapsykologi - en vägvisare 5

Inte så utomsinnligt, Forskning och Framsteg, om professuren i Lund 12

Ordförande har ordet:

Om vårens föredrag:

Ulla Böwadt, som håller föredrag för oss den 22 januari disputerade i augusti vid Århus Universitet i Danmark på en avhandling om telepatiforskning med ganzfeld-tekniken. Hon redogör i sin avhandling också för olika teorier inom parapsykologin, bl a möjliga samband med kvantfysik.

I sin avhandling undersöker hon om målbilder, t ex filmsekvenser med viktiga situationer, i ganzfeld överförs bättre än andra. Hon diskuterar om eventuellt försöksledaren med psykokinesi kan påverka slumpprocesserna, och hon diskuterar kvantfysiska förklaringar på psykokinesi. Dessutom diskuterar hon olika scenarier för parapsykologin.

Hon har under senare år givit kurser i parapsykologi på universitetet, något som ännu inte förekommer på svenska universitet.

Föredrag den 19 februari om ut-ur-kroppen-upplevelser, om omtalade försök att bevisa att man varit utanför kroppen samt jämför med bl a klardrömmar, fjärrsyn och Swedenborg.

Vi kan slutligen redan nu förvarna om två spännande föredrag i mars månad. Professor Erlendur Haraldsson från Island besöker oss onsdagen den 17 mars och håller föredrag om Apparitions of the dead, en undersökning han gjorde i början av 80-talet på Island om vanliga människors upplevelser av döda och nu fortsatt att analysera. Senast han besökte oss var det för en konferens om reinkarnationsforskning.

Redan veckan efter är det dags för nästa föredrag, måndagen den 22 mars med professor Gary Schwartz. Med anledning av att hans bok The Afterlife Experiments planeras komma på svenska i början av året (utgiven av Dr Uneståhl som gästade oss i oktober med ett föredrag om hypnos) är han inbjuden av förlaget och gästar också en hypnoskonferens i Örebro och håller föredrag om 'energy medicine'. Sedan besöker han oss för föredrag (och sist Oslo). Om hans experiment skrev vi mycket i nyhetsbrevet i mars förra året, och mer kommer i nästa nyhetsbrev. Det är i skrivande stund oklart om SPF eller JBM arrangerar föredraget med Schwartz.

Dessutom planerar vi föredrag den 15 april med Peter Århem, forskare på Karolinska Institutet, om 'medvetandet och neurofysiologin', samt den 6 maj med Anneli Goulding från Göteborg (vår kassör!) om hennes telepatiforskning.

Om detta nyhetsbrev

Detta nyhetsbrev (och även nästa) präglas ofrånkomligt av professuren i Lund. Vårens föredrag präglas, som framgår ovan av temat 'överlever vi döden?'.

Det stora inslaget i detta nummer är 'Jakten på den heliga graalen i parapsykologi'. En vägvisare', en sammanställning som Adrian Parker blivit inspirerad att göra över parapsykologisk forskning, som klart visar att det finns starka indicier för dessa fenomen. Sammanställningen är ett starkt argument för att Lunds Universitet ska beakta inriktningen på parapsykologi i den kommande professuren.

När Forskning och Framsteg (FoF) i nr 7 (2002) skrev skeptiskt om och lät kommentera den kommande professuren i Lund föranledde detta Adrian Parker att skriva ett inlägg till FoF om deras beskrivning av parapsykologi. Kommentarerna skrevs av Björn Fjaestad, tidningens chefredaktör under rubriken "Utomsinnlig forskning i Lund". Sven Ove Hansson (SOH) får mest utrymme för sin skepticism. Fjaestad avslutar med : "SOH är också bekymrad över att doktorander kommer att rekryteras till ett forskningsområde där chansen är mycket liten att nå tillförlitliga resultat av annat än negativt slag".

Adrian Parker har förhoppningen att de ska vara öppna att omvärdera sin inställning till ämnet. Inlägget publiceras under senvintern, med en kort kommentar av redaktören Björn Fjaestad.

Vi har också ett referat av debatten i 'skeptikernas' tidning Folkvett om parapsykologisk forskning, där Jan Dalkvist och Joakim Westerlund i nummer 3 (2003) gick igenom 'ris och ros åt parapsykologin och dess kritiker'. Sven Ove Hansson och Martin Rundkvists svar redovisas, liksom bemötandet av deras svar av JD/JW.

Den utförliga artikeln 'ris och ros', det bästa jag läst på länge på svenska om forskningen!, den kan ni köpa billigt av oss, se nedan direkt efter referatet.

James Randi på besök

Jag vill kort nämna att 'skeptikernas' galjonsfigur James Randi besökte Stockholm i början av december. I en absolut fullsatt sal på KTH höll han show. Ja, det var mera show än vetenskapligt innehåll, men det var väl ungefär det man kan vänta sig av ett sådant 'framträdande'. Det han berörde om fusk och brister i parapsykologi gällde dels healing, dels och framför allt hur lätt det är att ta sig loss om man blivit fastbunden vid en stol. Man har gjort så i vissa fall när man har velat testa fysiska medier och förhindra dem från att röra sig fritt och därmed ha möjlighet att fuska. Randi tog sig loss på bara några sekunder. Han visade också ett enkelt korttricks.

De flesta jublade och applåderade hans 'nummer'. De var övertygade om att de fenomen han mer eller mindre 'drev med', t ex telepati, healing, psykisk kirurgi och homeopati inte är äkta fenomen. Det som störde mig mest var attityden som fanns hos publiken att man ansåg det självklart att dessa fenomen inte finns.

Randi:s huvudsakliga syfte är att åka runt och visa hur man kan fuska, avslöja fuskare och göra pr för det pris han utlyst till den som kan bevisa något paranormalt fenomen. Ännu har ingen lyckats. De exempel han berättade om gällde mycket udda fenomen, som knappast någon tar på allvar.

Enkäten om era upplevelser

Resultatet av enkäten om era upplevelser hade vi tänkt redovisa nu. Men Anneli som ska sammanställa det har varit lite mer upptagen än hon tänkt sig, så resultatet kommer i stället i nästa nyhetsbrev i mars.

Vi efterlyser valberedning och revisorer

Vi vill här mycket kort uppmärksamma er på att vi för närvarande inte har någon egentlig valberedning, och att en av våra revisorer och en revisorssuppleant vill avgå. Owe Sandström är sammankallande i valberedningen och revisorssuppleant men har flyttat och vill därför dra sig ur sin medverkan i SPF. Sonny Sandin ville avgå redan förra året men kunde tänka sig att fortsätta mot att suppleanten var beredd att träda in. Suppleant var Owe.

Vi behöver också hjälp att skicka information till tidningar om våra föredrag.

Vi förstår att det kan vara svårt att 'hinna med' och kommer därför att föreslå årsmötet att styrelse och valda funktionärer får en viss ekonomisk ersättning.

Vill du ha Specialnumret om healing/DMILS ? - hjälp till med tryckkostnaderna

Temanumret om healing / DMILS (direkt mental påverkan pålevande organismer, en direkt analogi till healing) ska precis sammanställas och tryckas. Det handlar bl a om forskning kring healing/påverkan på djur, växter, celler, enzymer, blod, att känna på sig att man är iaktagen, djursbeteende osv.

Vi har sett fram emot att kunna sprida det till er medlemmar. MEN, vi har insett att vi inte har råd att trycka ett ex till varje medlem, det ryms helt enkelt inte inom budgeten om vi dessutom ska kunna ge ut nyhetsbrevet i vanlig ordning.

Så vi har bestämt två saker: dels att förlänga möjligheten att hjälpa till med tryckningen av temanumret fram till och med januari (du får ditt namn nämnt på en sida i numret), dels att dom av er som gör detta kommer att få ett ex av numret, samtidigt som ni alltså ökar möjligheten att fler kan få ett ex överkomligt billigt. Vilket pris vi måste ta och vilken upplaga det ska tryckas i är i skrivande stund oklart. Ju fler som hjälper till med extrastödet, desto fler kan läsa det, desto större upplaga har vi råd med.

För att underlätta för dig att 'beställa' numret bifogar vi med detta nyhetsbrev ett extra inbetalningskort där du kan fylla i ett belopp (minst 50, gärna mer t ex 200) som stöd för tryckningen. Postgirokontot är 35 17 57-0, ange 'healingnumret' på inbetalningskortet, och ange ditt namn, så ska vi på en speciell sida uppmärksamma detta och ange vilka som hjälpt till med tryckningen av numret. Vill du vara anonym, ange det. Dom som på detta sätt skickar in minst 50 kr får numret när det är klart.

Om innehållet i temanumret om healing/DMILS:

För att ni ska kunna bilda er en uppfattning om numret, här följer några exempel på vad som ingår:

En omtalad artikel från 1991 av William Braud och Marilyn Schlitz (ur Subtle Energies) 'Consciousness Interactions with remote biological systems', om experiment under 13 år av experiment att med medvetandet försöka påverka biologiska organismer på avstånd. Louise Ramsby sammanfattar.

Ett sammandrag av artikel i Läkartidningen om 'Distans healing' av Jörgen Malmquist.

Ett sammandrag av en artikel av Daniel Benor, välkänd för sin healingforskning och författare till flera böcker i ämnet. Han ger i ett nummer av Subtle Energies en sammanfattning av healingforskningen. Eve Suurvee sammanfattar.

Göran Grip sammanfattar och kommenterar fem forskningsprojekt om healing som pågår idag, rapporter jag,GB fick av Stefan Schmidt i våras (2003).

Göran Grip kompletterar med 'Något om den vetenskapliga metoden och peer-reviewed artiklar'.

Göran Grip kommenterar slutligen några studier av 'faith healing' och den kritik som riktats mot dem, som 'skeptikernas' ordförande Dan Larhammar föreslog mig att läsa.

Bara dessa artiklar av Göran Grip är väl värda priset för denna skrift.

Dessutom har vi ett sammandrag av professor Deborah Delanoys föredrag om DMILS-forskningen vid den internationella kongressen i psykologi år 2000 i Stockholm. Sammandrag: av Edgar Mûller.

Vi avslutar med en omfattande förteckning över litteratur, rapporter mm.

Denna skrift på drygt 30 sidor om healingforskning är väl något att betala minst 50 kr för?

Jakten på den heliga graalen i parapsykologi:

En vägvisare

Adrian Parker

I samband med debatten om inrättandet av professuren i Lund har det hävdats att det även bland parapsykologer förekom uppfattningen att parapsykologiska rön bara är marginella och omöjliga att upprepa. Jag vill med denna sammanställning bemöta och även vederlägga detta påstående. Detta intryck av parapsykologi som ett ofruktbart fält används för att argumentera för att resurserna i Lund borde läggas på forskning om allmänhetens tro på det paranormala snarare än det syfte som de egentligen testamenterats för, nämligen att forska om vad paranormala fenomen egentligen är.

Påståendet klarar dock inte en vetenskaplig granskning. På förslag av Jan Dalkvist har jag lagt upp en preliminär lista över några av de mest solida resultaten. Det ursprungliga förslaget var att presentera tio experiment men eftersom materialet är så omfattande skulle valet av dessa tio bli godtyckligt.

Listan syftar dock inte till att övertyga läsaren om att psi är bevisat. Min inställning som återspeglas i ovanstående rubrik, är att det är omöjligt att bevisa psi. Det går varken genom enskilda experiment, replikationsexperiment, eller meta-analyser (sammanställning av resultat från samtliga experiment inom ett visst område). Experiment som Pratt-Woodruff-experimentet, vilket under sin tid ansågs ge helt säkert bevis för psi, har senare visat sig innehålla brister och vi har ingen anledning att tro annat än att samma öde skulle drabba de allra bästa experiment som vi i dagens läge konstruerar. I bästa fall fungerar replikationsstudierna och meta-analysen som vägskyltar som talar om att man är på rätt väg mot målet att nå fram till en förståelse av fenomen.

Eftersom fenomenen verkar så verklighetsfrämmande finns det anledning att hysa en viss skepticism till alla rön som gör anspråk på att vara slutgiltigt bevis för psi. Det är en ståndpunkt som jag delar med många kritiker. Samtidigt kan denna inställning egentligen inte försvaras som en rent vetenskaplig eller rationell ståndpunkt men människor inklusive forskare tänker inte jämnt rationellt och sådana fenomen är provocerande för intellektet. Det är således min åsikt att psi inte kommer att bevisas förrän vi får ett grepp om vad psi-fenomen egentligen är eller får någon insikt i deras natur.

Syftet med kompendiet är i stället att sammanföra forskningsrapporter som kan övertyga att bevisläget är sådant att det kan motivera en stor satsning från vetenskapssidan på att undersöka vad dessa ev. fenomen handlar om.

Upprepning är en sak, bevis en annan

Det kan i detta sammanhang vara viktigt att påpeka skillnaden mellan replikation och bevis. Många naturligt förekommande fenomen är bevisade men ändå svåra att upprepa i laboratoriet: kreativitet, sexuell potens, drömmar, hypnotiska fenomen är bara några exempel tagna ur psykologi. Replikation är dock väsenligt för att kunna göra framsteg mot målet få grepp om fenomenet och så småningom utveckla en teori.

Experimentell forskning i parapsykologi = 2 månaders forskning i psykologi

Ett positivt tecken är den vapenvila som kännetecknar Psi Wars - den aktuella volymen juli 2003 av Journal of Consciousness Studies där de flesta seriösa forskarna inom området numera inte längre anses strida med varandra, utan snarare strida för att få grepp om ämnet. Med tanke på de få framsteg som hittills har gjorts i denna riktning får det poängteras att alla resurser som har lagts på parapsykologin (alla rapporter från experimentell forskning inom området parapsykologi) beräknas motsvara 2-månaders forskning i psykologi. Nästan hela satsningen har ägnats åt bevisorienterad forskning och att debattera fenomenens existens (Schouten, 1998).

Försöksledareffekten är ett område som kan prioriteras med lovande utdelning med tanke på att det idag finns en rad aktiva forskare som konsekvent får positiva psi-resultat (t. ex. Dalton. Sheldrake, Radin, May, Bem). Eftersom flera av dessa forskare är välutbildade och väl medvetna om ev. felkällor borde deras resultat väcka intresse och nyfikenhet bland kritiker. Alltför ofta har dessa positiva resultat bemötts med en föraktfull inställning bland kritkerna, så man får hoppas att ovanstående publikation markerar en ändring så att vi har vänt från lågvattenmärket när det gäller kritik.

Nedanstående sammanställning grundas delvis på artiklar som fanns med i en litteraturredovisning publicerad i Journal of Consciousness Studies (Parker, 2003). Inkluderade i denna aktuella redovisning är dock inte någon av de klassiska samlingsverken som grundas på spontana fallbeskrivningar, t. ex. Human Personality av Myers (1901/2003), Phantasms of the Living av Myers, Sidgwick, Gurney, & Podmore (1918), Telepathic Impressions av Stevenson (1970). Visserligen tycks det som att noggrant dokumenterade fall inte på ett övertygande sätt kan bortförklaras av teorier tagna ur modern kognitiv psykologi (se Parker, 2002 för kritisk redovisning av försök att bortförklara spontana psi-upplevelser som t. ex. selektivt minne och subjektiv tolkning) men fallbeskrivningar är mer lämpade till något annat, inte att bevisa psi-fenomen. De bekräftar att de psi-fenomen som uppträder i laboratoriesammanhang har ett psykologiskt innehåll och att dessa fenomen således inte bör viftas bort som en ev. statistisk avvikelse eller s. k. anomali.

Laboratorieundersökningar ger också stöd till att psi fungerar, åtminstone ibland som ett rent kommunikationsmedel. Det märks tydligast i de fall när speciella försökspersoner lyckas med ESP-test på närmare 100% nivå (se Carpenter, 1977 för en litteraturredovisning av dess fall).

Ett slående exempel finns när försökspersonerna hos psykologen James Carpenter (1975) till och med lyckades med gissningen med hjälp av den s. k. majority vote-tekniken att 'dekoda' det morsekodade ordet peace.

Klassiska undersökningar

Dessa har utvalts på basis att de fortfarande kan anses i någon mån ha klarat tidens granskning.

Rhine et al (1940/66) ESP After Sixty Years Boston: Branden

Boken redovisar ESP-forskning fram till 1940. Boken avslöjar myten att Rhines arbete inte visade sig vara replikerbart och att det var denna anledning bakom beslutet att stänga Duke-laboratoriet. Egentligen kunde rönen replikeras av flera forskare men inte av tillräckligt många for att bli allmänt accepterade genom att locka mängder av psykologer till ämnet. Det blev så småningom svårare att hitta högpresterande försökspersoner (men inte omöjligt - se nedanstående rubrik om högpresterande försökspersoner). Rhine och hans medarbetares resultat kritiserades visserligen av den engelska psykologen Mark Hansel i boken ESP - A Scientific Evaluation men Hansels tes för att bortförklara Rhines fynd, förutsätter fusk utfört av minst fyra försökspersoner och två kolleger och att detta skedde helt oberoende av varandra. Testen byggde också delvis på en serie sakfel.

(Se http://www.psy.gu.se/Personal/AdrianParker.htm).

När Rhine pensionerades flyttade han sin verksamhet med dennas donationer till sitt privata institut därför att han ansåg det var förmånligt för verksamheten för vilken han ville fortsätta vara chef. Många anser dock att man gjorde två stora historiska misstag: att privatisera Duke-laboratoriet och att publicera forskningsrapporter i en särskild facktidskrift ( i Journal of Parapsychology snarare än i vanliga tidskrifter). Dessa misstag ansågs hindra parapsykologins integrering i normalvetenskap. Se Mauskopf, S. H., and McVaugh,M. R. 1980, The Elusive Science: Origins of Experimental Psychical Research (Baltimore, Maryland: John Hopkins University Press).

Trettio år senare kan parapsykologi göra anspråk på att ha återvunnit något av denna mark. Inrättandet av professuren i Edinburgh och numera i Lund kan uppfattas som ett viktigt steg i detta avseende. Kvar finns dock den stora stötestenen som ärvts från Rhines tid, nämligen att positiva resultat är starkt beroende av relativt okända faktorer hos försöksledaren.

Bland klassiska böcker: Mental Radio: förord Albert Einstein

Publikationerna beträffande många av de klassiska undersökningar kan erhållas

on-line<http://moebius.psy.ed.ac.uk/~spr/>http://moebius.psy.ed.ac.uk/~spr/

genom Society for Psychical Research som är det äldsta och mest adlade sällskap som ägnar sig åt att undersöka och dokumentera paranormala fenomen

Carrington, W. (1940) Experiments on the paranormal cognition of drawings Proceedings of the Society for Psychical Research, xivi 34-151, 277-344

Carrington, W. (1940) Experiments on the paranormal cognition of drawings Proceedings of the Society for Psychical Research, 1944, xivii155-228

Nyligen har Russel Targ som redaktör medverkat till att två klassiska verk återkommit i tryck:

Sinclair, U. (2001) Mental Radio Preface by Albert Einstein. Charlottesville, VA: Hampton Roads)

Warcollier, R. (2001) Mind to Mind Prefaced by Ingo Swann, Charlottesville, VA: Hampton Roads

Meta-analys och översiktliga rön

Meta-analys kan knappast betraktas som starkt bevis för en psi-effekt eftersom någon ev. effekt kan bero på förekomsten och upprepning av felkällor. Det kan därför anses viktigt att i meta-analyser inkludera bedömningar för om dom har korrekt design och huruvida det finns ev. felkällor. Av denna anledning förtjänar nedanstående rapport skriven av Bem, Palmer, och Broughton (2001) om psi med ganzfeldtekniken ett särskilt omnämnande. Flera andra undersökningar har kontrollerat hypotesen att positiva resultat oftast förekommer i studier som uppvisar en sämre kvalitet, d. v. s. många felkällor. De befintliga resultaten lyckades inte få något stöd för denna hypotes.

Basfenomen: Forced choice experiments (experiment med förbestämda val av gissningsmöjligheter)

Honorton, C. & Ferrai, D. (1989) Future Telling: A meta-analysis of forced-choice precognition experiments. 1935-1987. Journal of Parapsychology, 53, 281-302. Astronomiskt signifikanta resultat.

Effektstorlek var betydligt hög (0.56) för de studier som använde sig av selekterade försökspersoner och för de som använde sig av feedback om resultat. Rönet var dock oberoende av vem som var försöksledaren.

Radin, D. I., May, E. C. & Thomson, M. J. (1986) Psi experiments with random number generators: Meta-analysis Part 1 In D. H. Weiner & D. I Radin (Ed.s) Research in Parapsychology, 1985, (pp. 14-17). Metuchin. NJ. Scarecrow Press.

332 experiment under perioden 1969-1984 gav ett sammanlagt sannolikhetsvärde (att resultat inte berodde på slumpen) på: p = 10 upphöjt till -43. Signifikanta skillnader förekom bland olika försöksledare.

Nelson, R. & Radin, D. (1989), Statistically robust anomalous effects: Replication in random event generator experiments in Research in Parapsychology, Red., L. Henckle & R. E. Berger, 23-26 Metuchen, NJ: Scarecrow Press.

Sammanförandet av resultat från 597 experimentella studierna under perioden 1959-1987 som använde sig av slumptalsgeneratorer gav odds mot slumpen (p = 10 upphöjt till -12) medan kontrollserierna (235 studier) bekräftade slumpen. Trots denna enorma signifikans är effekten egentligen svag - en procent nivå högre än slumpen.

Radin, D., & Ferreri, D, C, (1991) Effects of consciousness on the fall of dice. A meta-analysis. 148 experiment sammanlagda ur perioden 1935-1987. Resultaten var likvärdiga med de ovanstående,

Steinkamp, F., Milton, J. & Morris, R.L. (1998). A meta-analysis of forced-choice experiments comparing clairvoyance and precognition. Journal of Parapsychology, 62, 193-218.

Databasen bestod av 31 experiment som var likvärdiga och jämförde klärvoajans och prekognition. Inget bevis på att klärvoajansstudierna erhöll en högre effekt än studierna inriktade på prekognition. Ingen påverkan av kvalitet på effektstorlek.

Basfenomen: Free response experiments

Milton, J. (1997) Meta-analysis of free-response ESP studies without altered states of consciousness. Journal of Parapsychology, 61, 279-319.

Stouffer z = 5.72, p < 5.4 x 10 upphöjt till -9 , medium effektstorlek 1.6. Ingen signifikant relation iakttogs mellan studiekvalitet och effektstorlek.

Processvariabler ( Försök att hitta hur psi förhåller sig till psykologiska faktorer och tekniker)

1. Förändrade medvetandetillstånd Dröm-ESP

Ullman, M., Krippner, S., & Vaughan, A. (1974) Dream Telepathy (Baltimore, Maryland: Penguin Books).

Sherwood, S. & Roe, C. (2003) A review of the Dream ESP studies since the Maimonides Dream ESP studies. Journal of Consciousness studies, 10, 85-110.

Se även Child (1985) för kommentarer om misskrediterad kritik som riktades mot detta arbete:

Child, I. L. (1985), Psychology and anomalous observations. The Question of ESP in dreams. American Psychologist, 40, 1219-1230.

Effektstorleken varierade dock: Maimonides-studierna fick ett medium effektstorlek med ett medelvärde på 0.33. Experiment efter Maimonides-studierna fick ett betydligt mindre medelvärde med effektstorleken 0.14. Den stora variationen i effektstorlek tycks delvis bero på de olikheter som fanns hos proceduren och delvis på att Maimonidesstudierna fick de högsta resultaten med speciella försökspersoner medan experimenten med framgång efter Maimonides skedde med speciella försöksledare.

2. Förändrade medvetandetillstånd - Hypnos

Stanford, R.G. & Stein, A. G. (1994) A meta-analysis of ESP studies contrasting hypnosis and a comparison condition. Journal of Parapsychology, 58, 235-269.

Sammanlagt kunde 29 studier hittas där det fanns en kontrollserie men en tredjedel av dessa undersökningar hade färre än fyra deltagare och hypnosens överlägsenhet visade sig att vara beroende av vem som var försöksledare.

3. Förändrade medvetandetillstånd - Ganzfeld

Bem, D. and Honorton, C. (1994), Does psi exist? Replicable evidence of an anomalous process of information transfer. Psychological Bulletin, 115, 4-18.

Milton, J. and Wiseman, R. (1999), Does psi exist?Lack of replication of an anomalous process of information transfer, Psychological Bulletin, 125,. 387-391.

Storm L., and Ertel S. (2001), Does psi exist? Milton and Wisemans (1999) meta-analysis of ganzfeld research, Psychological Bulletin, 127, 424-433.

Milton, J. and Wiseman, R. (2001), Does psi exist? Reply to Storm and Ertel, Psychological Bulletin, 127, 434-438

Bem, D., Palmer, J., & Broughton, R. (2001) Updating the ganzfeld database: A victim of its own success? Journal of Parapsychology, 65, 207-218.

Ganzfeld-telepati är fortfarande ett upprepbart experiment

Bem, Palmer och Broughton gick igenom de kontroversiella rönen, som tidigare presenterats av Milton och Wiseman (M&W). De lade till ytterligare tio ganzfeldstudier som M&W hade glömt bort eller som genomförts efter att de hade gjort sin granskning, och fick alla studier bedömda för den grad som de höll till replikationens mall. Den sammanlagda effekten bekräftade att en hög signifikant psi-effekt fanns och när hänsyn togs till hur mycket dessa studier höll sig till mallen, blev denna effekt i rätt storleksordning för att dra slutsatsen att ganzfeld-telepati fortfarande är ett upprepbart experiment. Däremot verkar det klart från deras och andras sammanställningar att det finns en försöksledareffekt och att signifikant psi-missing också förekommer

4. Remote viewing

Targ, R. (1994) Remote viewing replication evaluated by concept analysis. Journal of Parapsychology, 58, 271-284.

Replikationen tog hänsyn till all tidigare kritik som hade ställts mot remote viewing-experiment Trots detta stämmer denna stora effektstorleken på 0.63 väl med tidigare undersökningar.

5. Extraversion - utåtriktad läggning

Honorton, C. & Ferrari, D. Extraversion and ESP performance. A meta-analysis and a new confirmation. In LA. Henkel & G.R. Schmeidler (Ed.s) Research in Parapsychology 1990, pp. 35-88. Metuchen, NJ: Scarecrow Press.

En klar skillnad erhölls mellan extraversions påverkan hos fri-responsstudier (svar i form av fritt berättande) jämfört med studier med bestämda svar, något som tyder på att effekten bara är verksam hos friresponsstudier. Friresponsstudier visar en medium effektstorlek 0.20 och effekten var homogen (likartad) för alla försöksledare.

6. Sheep-Goat Effekt

Palmer, J. (1971). Scoring in ESP tests as a function of belief in ESP. Part I. The sheep-goat effect. Journal of the American Society for Psychical Research, 65, 373-408

Palmer, J. (1972). Scoring in ESP tests as a function of belief in ESP. Part II. Beyond the sheep-goat effect. Journal of the American Society for Psychical Research, 66, 1-26.

Palmer, J. (1977). Attitudes and personality traits in experimental ESP research. In B. B. Wolman (Ed.), Handbook of Parapsychology (pp. 175-201). New York: Van Nostrand Reinhold

7. DMILS

Schmidt, S., Schneider, R, Utts, J. & Walach, H. (2003) Distant Intentionality and the Feeling of Being Stared At. Two Meta-Analyses. British Journal of Psychology in press.

DMILS-undersökningar utgör 36 studier visade en genomsnittseffekt i mindre storlek, d = 0.11, p = .001. Remote Staring experiment utgör 15 studier med en något högre effektstorlek, d = 0.13, p = .01.

8. Försöksledareffekt

White, R. A. (1976b) The limits of experimenter influence on psi test results: Can any be set?, Journal of the American Society for Psychical Research, 70, 335-369.

White, R,A. (1977), The influence of the experimenter motivation, attitudes and methods of handling subjects in psi test results. In Handbook of Parapsychology, 273-301, Edit. B.Wolman, New York: Van Nostrand Reinhold.

White, R. A. (1976a) The influence of persons other than the experimenter on the subject's scores in psi experiments. Journal of the American Society for Psychical Research, 69,133-166.

Smith, M. (2003) The psychology of the psi-conducive experimenter: personality, attitudes towards psi, and personal experience. Journal of Parapsychology, 67, 117-128.

Kontrollerade undersökningar med individuella högpresterande försökspersoner

Även om högpresterande försökspersoner är mer sällsynta nu än under Rhines allra första år vid Dukeuniversitet, har de fortsatt att finnas. Michael Bessent, Sean Harribance, Joe McMoneagle, Pat Price, Pavel Stepanek, Bill Delmore är några namn på personer som i kontrollerade experiment konsekvent har presterat på en signifikant hög nivå i ESP-test, några under flera år.

Michael Bessent:

Honorton, C. Precognition and real time ESP performance in a computer task with an exceptional subject. Journal of Parapsychology, 51, 291-320.

Sean Harribance:

Palmer, J. (1998) ESP and RNG PK with Sean Harribance: Three New Studies", Journal of Parapsychology, 62, 112-113.

Se även:

Alexander; C. (2000) Neurophysiological Research on an Individual Experiencing Anomalous Mental Phenomena: a Case Study International

Journal of Psychophysiology 35, (1), Feb 2000, pp 42-43

Joe McMoneagle:

Targ, R. (1994) Remote viewing replication evaluated by concept analysis.

Journal of Parapsychology, 58, 271-284.

Pavel Stepanek:

Pratt, G. (1973) A decade of research with a selected ESP subject: An overview of research and reappraisal of the work with Pavel Stepanek. Proceedings of the American Society for Psychical Research, 30, 1-78.

Martin Gardner (1989) skrev en monografi How Not to Test a Psychic (Buffalo, N.Y.: Prometheus) då han spekulerade om ett ev. sätt hur Stepanek kunde ha fuskat. Jurgen Keil som var med under testningen skrev ett bemötande.

Keil, J. (1990) How a skeptic misrepresents the research with Stepanek, Journal of Parapsychology, 54, 151-168.

Bill Delmore:

Delmore hör till de mera omstridda försökspersonerna. George Hansen ansåg att Delmores framgång kunde bero på trollkonst vid kortspel, men Richard Wiseman ansåg efter sina egna försök att detta vara osannolikt:

Kelly, E, F. Kanthamani, B. K. H. , Child, I. L., & Young, F. W. (1975) On the relation between visual and ESP conditions in an exceptional ESP subject. Journal of the American Society for Psychical Research, 69, 185-197.

Hansen, G. (1992) Criticisms of the research with Bill Delmore. Journal of

Parapsychology, 56, 307-333.

Wiseman, R. Testing the notion that a foot shinercould have been used

during the Delmore experiments. Journal of Parapsychology, 59, 63-65.

Andra bevis-inriktade experiment

Schmidt, H., Morris, R. L., Rudolph, L. (1986), Channeling evidence for PK

effects to independent observers, Journal of Parapsychology, 50, 1-16.

Schmidt, H. (1969) Quantum processe predicted? New Scientist, 16 October, 114- 115. se även Schmidt (1969) Journal of Parapsychology, 33, 99-108 för vidare detaljer.

Schmidt, H. (1993) Observation of a psychokinetic effect under highly controlled conditions. Journal of Parapsychology, 57, 357-372.

Bem, D (2003) Precognitive habituation. Paper presenterade vid 46de kongress: Parapsychologcal Association, Vancouver.

Allmän Slutsats

Oavsett vad läsaren har för uppfattning om ovanstående enstaka forskningsresultat,

så är en slutsats entydig: Resultaten av parapsykologiska experiment är inte marginella och trots att forskningsrönen inte förmår att specificera betingelserna för att pålitligt framkalla psi-effekten, är effekten replikerbar till den grad att det går att bedriva framgångsrik och meningsfull forskning.

Denna slutsats rimmar bra med de slutsatser som finns i utvärderingen gjord av Jessica Utts (1996) (en av de sakkunniga, anlitad av Clintonregeringen för att utvärdera den CIA-stödda forskningen om parapsykologi): Utts gick längre än ovanstående när hon konstaterade att bevisläget väl har etablerat psi som ett fenomen, men hon instämde att:

"The magnitude of psychic functioning exhibited appears to be in the range between what social scientists call a small and medium effect. That means that it is reliable enough to be replicated in properly conducted experiments, with sufficient trials to achieve the long-run statistical results needed for replicability."

När viss kritiker i massmedia eller i Folkvett inför ovanstående bevissamling fortfarande insisterar på att det inte finns några bevis för psi, kan man inte låta bli at bli påmind om Comical Ali (Mohammed Saeed al-Sahaf, Iraks f. d. informationsminister) som envetet in i det sista hävdade att det inte finns några amerikanska trupper i Bagdad.

Referenser

Carpenter, J. (1977) Intrasubject and subject-agent effects in ESP experiments. In B. Wolman (Red.) Handbook of Parapsychology, New York: Van Nostrand. pp. 209-211.

Carpenter, J. (1975) Toward the effective utilization of enhanced weak signal ESP effects. Paper presented at the meeting of the American Association for the Advancement of Science, New York, NY: January, 1975.

Parker, A. (2003) We ask does psi exist? But is this the right question and do we really want an answer anyway. Chapter 7 in Psi Wars. Edit.s J. Alcock, J. Burns., & A. Freeman. Exeter, UK: Imprint Academic. (Special Book issue of Journal of Consciousness Studies 10, 6-7.111-134.)

Schouten, S. (1998) Are we making progress?, in Psi Research Methodology: A Re-examination, Proceedings of an International Conference, pp. 295-322, Red. L. Coly & J. McMahon (New York: Parapsychology Foundation).

Utts, J. (1996) An assessment of the evidence for psychic functioning, Journal of Scientific Exploration, 10,1.3-30

Anm. Denna artikel planeras komma i en längre version på engelska i European Journal of Parapsychology, där även undertecknad, Göran Brusewitz är medförfattare.

Inte så utomsinnligt!

Adrian Parker har invändningar mot hur parapsykologi beskrivs i Sveriges ledande tidning om forskning

Det var tråkigt att läsa Forskning och Framstegs tämligen hånfulla angrepp mot inrättandet vid Lunds universitet av den nya professuren i psykologi därför att den skall inkludera "parapsykologi och hypnologi".

Att det förekommer seriös forskning inom ämnet har erkänts allt sedan Parapsychological Association under 60-talet erhöll medlemskap hos American Association for Advancement of Science, allmänt ansett som det högsta organet inom det vetenskapliga etablissemanget. Inom vissa kretsar betraktas parapsykologi som ett framgångsrikt forskningsområde. I Storbritannien finns det tolv universitet som har forskningsenheter som sysslar med parapsykologi. Vid Edinburghs universitet finns det en professur i parapsykologi vars innehavare, Robert Morris har varit ordförande för psykologisektionen inom British Association for the Advancement of Science. Under det gångna året fick Morris' avdelning en särskild utmärkelse av ett regeringsutskott för sin forskningskvalitet.

I kontrast till de farhågor som framförs i F & F har samtliga av de omkring 30 personer som doktorerade inom parapsykologi fått anställningar, de allra flesta på universitet.

Lunds engagemang är inte heller något nytt och revolutionärt: Det var en av deras forskningsapporter som väckte ett intresse för området hos mig under min tid som doktorand. En Lundensisk psykolog, Martin Johnson, blev så småningom professor i parapsykologi vid Utrechts universitet. I hans spår har det under senare år bedrivits framgångsrik forskning i ämnet även vid Stockholms och Göteborgs universitet.

Medan det tydligen råder en del tvist om hur parapsykologiska rön skall tolkas torde de flesta debattörer vara överens om en sak: dessa fenomen behöver avmystifieras genom vetenskapliga insatser.

Adrian Parker

Docent i Psykologi,

Göteborgs Universitet

Debatten i Folkvett om parapsykologi

I Folkvett nummer 3 gav man utrymme åt en längre artikel av Jan Dalkvist (JD) och Joakim Westerlund (JW) med rubrik "Parapsykologin och dess kritiker - ris och ros".

Bland argumenten mot parapsykologin nämner JD/JW först de två tyngsta argumenten Hundraårsargumentet (man har trots 100 års forskning misslyckats att bevisa att dessa fenomen finns) samt att Den parapsykologiska forskningen är metodologiskt undermålig, sedan några andra vanliga argument: Grodor-i-solens-inre-argumentet (dessa fenomen kan inte förekomma och förtjänar inte någon vetenskaplig uppmärksamhet), Parapsykologin är en pseudovetenskap, Parapsykologin försöker skylla misslyckade replikeringsförsök på en försöksledareffekt, Parapsykologin försöker bevisa själens existens med hjälp av vetenskapliga metoder, samt Parapsykologin accepterar inte interna kritiker.

Bland argument mot parapsykologins kritiker nämns Kritikerna vill inte ha någon parapsykologisk forskning, Kritikerna använder dubbla standarder och Kritikerna missbrukar 'det smutsiga-provrörs-argumentet'(man tror att det finns något ännu inte upptäckt fel i metodiken snarare än att det kan vara ett äkta fenomen). JD/JW får här verkligen utrymme att gå igenom de vanligaste argumenten för och emot.

Jag är själv mycket kritisk, men uppfattas ändå antagligen som partisk och därför inte neutral, men jag tycker ändå att de på ett mycket bra sätt visar att Hundraårsargumentet inte håller, samt att den parapsykologiska forskningen inte är metodologiskt undermålig.

Skeptiker jämför parapsykologi med tomtar-och-troll-hypotesen

I nummer 4 avslutades debatten med att Sven Ove Hansson och Martin Rundkvist avfärdar parapsykologin genom att jämföra med tomtar-och-troll-hypotesen. De inleder med att påpeka att den viktigaste skiljelinjen gäller vad som ska krävas för att godta existensen av ett paranormalt fenomen och att det är extra svårt att bedöma resultat, då varje avvikelse från slumpen ska tolkas, som experimentfel eller stöd för den hypotes man har. Detta är drastiskt annorlunda villkor än dem som de flesta experimentella forskare arbetar under, påpekar de.

Sedan berör de frågan om forskningens frihet, som innebär att i princip allt som kan undersökas får undersökas. De påpekar att parapsykologins kritiker brukar hävda att det saknas goda skäl för att leta efter parapsykologiska fenomen, att grundproblemet är att ingen vet om forskningsobjektet alls existerar, något som också gäller tomtar och troll.

JD/JW menar i sitt svar att de inte är överens om att situationen är så mycket annorlunda i ett typiskt parapsykologiskt experiment än i naturvetenskap eller en typisk beteendeveteskap. Teorilösheten medför att sk riktade hypoteser blir mer osäkra, men även sk oriktade hypoteser är fullt legitima och prövbara.

Felaktigt att jämföra med tomtar-och-troll-hypotesen

Jämförelsen med tomtar-och-troll håller de inte med om. "För det första finns det en hel del till synes välkontrollerade experiment som gett stöd åt hypotesen att det finns parapsykologiska fenomen, medan det inte (oss veterligen) finns ett enda välkontrollerat experiment som gett stöd åt tomtar-och-troll-hypotesen. För det andra finns det vissa (möjliga) parapsykologiska fenomen, framför allt telepati, som ur ett evolutionärt perspektiv snarare kan betraktas som troliga än som helt omöjliga."

SOH och MR avslutar med att ställa den retoriska frågan "Hur länge måste man fortsätta att få nollresultat i väl upplagda parapsykologiska försök innan man ska anse de berörda fenomenen existera som motbevisad?", detta som ett argument för att trappa ned eller avsluta den parapsykologiska forskningen. "Vårt svar är att om premissen hade stämt (att de väl upplagda experiment som utförts genomgående givit nollresultat) så hade vi också dragit slutsatsen att fenomenens existens vid det här laget borde kunna betraktas som motbevisad. Men premissen stämmer alltså inte enligt vår mening".

Jag kan väl komplettera med att konstatera att det pågår sofistikerad forskning på flera universitetet kring parapsykologiska fenomen och det finns flera till synes välkontrollerade experiment som ger stöd åt hypotesen att det finns parapsykologiska fenomen, något som inte alls gäller tomtar och troll.

Jag bedömer att det JD och JW skrivit i Folkvett nr 3 är något av det bästa jag läst på svenska om den parapsykologiska forskningen. Vi vill uppmuntra er att ta del av detta och har därför köpt in en mindre upplaga som ni enkelt kan beställa. Den kostar 35 kr vid föredrag, 45 kr inkl porto om ni beställer den. Passa gärna på att beställa den när ni förnyar er medlemsavgift.

Köp översikten 'ris och ros åt parapsykologin och dess kritiker',

sätt in 45 kr på SPF's pg 35 17 57-0 och ange Folkvett nr 3.

Replik om psi-spåret i Folkvett nr 4

Nils-Olof Jacobson vidhåller i ett inlägg att det finns skäl att närmare studera psi-spåret och att det är praktiskt användbart. Den kritik Jesper Jerkert (JJ) framfört ska ses mot bakgrund av de omständigheter under vilka experimenten genomfördes, något som JJ inte verkar vara så öppen för. Det JJ efterlyser är ett definitivt experiment under strikt laboratoriemässiga standardiserade förhållanden, vilket av flera skäl, tids-, personal-, arbetsmässiga och ekonomiska inte var möjligt. De gjorde då det som kunde göras, hellre än inget alls.

Jesper J svarar med att konstatera att 'Jacobson inte ifrågasätter någon del av min kritik' och att han därför står fast vid sin slutsats. 'Från vetenskapliga utgångspunkter finns det ingen anledning att ta psi-spåret på allvar'.

Jag kan inte låta bli att bli lite förvånad. Vad menar JJ med 'vetenskapliga utgångspunkter'? Det har ju inte gjorts några vetenskapliga experiment, om "vetenskaplig"
måste vara detsamma som "strikt laboratoriemässig"? Det som gjorts är en första undersökning av ett tidigare okänt fenomen. För att ö.h.t. kunna undersöka fenomenet fick det ske i den "fältmässiga" miljö i vilket det hade först beskrivits av Göte Andersson. För att ett strikt laboratoriemässigt försök inte kunde genomföras avfärdar alltså JJ hela fenomenet.

Dessutom finns ett flertal exempel där psi-spåret sägs ha använts, tillämpningar som verkar solklara om de stämmer, som borde vara enkla att undersöka. Jacobson och Tellefsen kunde bara undersöka några få tillämpningar och då bara preliminärt.

Skulle JJ vara nyfiken att undersöka några av dessa tillämpningar om det hade gjorts ett strikt laboratoriemässigt försök med positivt utfall?

Föredrag om slagruteforskning: Föreningen Vetenskap och Folkbildning ordnar under våren ett föredrag om slagruteforskning, se www.folkvett.nu. Gå dit och deltag i debatten!

I nästa nyhetsbrev planerar vi:

Med anledning av det planerade besöket av professor Gary Schwartz (GS) avser vi att publicera ett detaljerat referat (av Louise Ramsby, LR) om Ray Hymans kritik av de experiment Schwartz gjort, kompletterat med en sammanfattning (också av LR) av vad GS framförde vid ett föredrag i London förra året, och Edgar Müllers referat av det bästa experimentet av Schwartz.

Vidare planerar vi ett referat av Vetenskapsmagasinet i TV's reportage den 1 december om parapsykologi med anlednng av professuren i Lund. Vi kompletterar med en samling frågor Adrian Parker ställt till redaktionen med anledning av olika tveksamheter i vad som påstods om forskningen.

Sedan tillkommer några rapporter, bl a om forskning kring ut-ur-kroppen-upplevelser.

Saxat ur nyanlända tidskrifter

Tre möjliga fall av reinkarnation i Nederländerna

I Journal of Scientific Exploration nr 3 2003 skriver Titus Rivas vid Athanasia Foundation i Nederländerna om tre olösta fall av reinkarnationstyp i Nederländerna. Titus Rivas tror att dessa fall visar en liknande struktur som reinkarnationsfallen som studerats av Dr Ian Stevenson och andra oberoende forskare inom reinkarnationsforskningen. Han tror därför att det är sannolikt att tolka dessa fall på ett liknande sätt. Dessutom visar minst ett av fallen paranormala egenskaper som tycks bekräfta en reinkarnationshypotes.

En diskussion om varsel och begreppet vardögr föranleder ett inlägg av Nils-Olof Jacobson som påpekar att det även i Sverige är vanligt med denna företeelse, fast de då går under annan beteckning.

Bland böcker: Plants of the Gods: Their sacred, healing and hallucinogenic powers, av Richard Evans Schultes, Albert Hoffman och Christian Rätsch,

Thinking beyond the brain: A wider science of consciousness, av David Lorimer

Prematurity in scientific discovery: On resistance and neglect, edited by Ernest B. Hook,

Magic, witchcraft, and ghosts in the Greek and Roman worlds, av Daniel Ogden,

Science or pseudoscience: magnetic healing, psychic phenomena, and other heterodoxies, av Henry Bauer

Return of the Revolutionaries: The case for reincarnation and soul groups reunited, av Walter Semkiw.

What remains to be discovered: mapping the secrets of the universe, the origins of life and the future of the human race, av John Maddox. Med tanke på att J Maddox i 23 år var redaktör för tidskriften Nature kan det vara intressant att ta del av vad han anser kvarstår att upptäcka, men med tanke på att han nog inte varit särskilt öppen för det paranormala är det nog inga överraskningar att vänta för oss paranormalt intresserade.

Om Pavlov och hans syn på medvetandet

Journal of Consciousness Studies, vol 10, nr 11, 2003 börjar med att P J Snow skriver om Charting the Domain of Human Thought. A new theory on the operational basis of the mind.

Ur sammanfattningen: Artikeln presenterar en ny teori om en underindelning av den mänskliga tanken i fyra domäner som är upplevelsemässigt och operationellt diskreta och består av aktivitet i fyra anatomiskt definierade områden i dorsolaterala ('de delar som är belägna åt ryggen till och längst ut åt sidan') prefrontala hjärnbarken. Jag föreslår att dessa områden utgör det Sociala, Materiella, tidsmässiga och abstrakta delarna i 'the mind' och att deras sekventiella mognad förklarar de kognitiva stadierna i barndomen.

En mellanrubrik lyder 'Neurobiology of Phenomena: The abstract mind'.

Bernard J. Baars skriver sedan om 'I P Pavlov and the Freedom Reflex'. Pavlovs syn på medvetandet behandlas. Bland mellanrubriker: What Paclov was looking for, what Pavlov found, did Pavlov disprove consciousness, did Pavlov disprove volition?, Other Physiologists did not accept Pavclov's claims, Lashleys evidence against brain reflexes, Reflex Explanation in the west, Purging consciosuness. Under Conclusion 'Denying Consciousness is dehumanizing'.

Victoria M Grace skriver om Embodiment and meaning: understanding chronic pelvic pain, Jing Zhu skriver om Reclaiming Volition. An alternative interpretation of Libet's experiment, Nigel J.T. Thomas skriver sedan om Imagining Minds. Bradshaw Seminar, The Claremont Colleges,Claremont, California, 6-8 februari 2003, http://www.cgu.edu/hum/bradshaw.htm. Bl a om begreppen imagination och consciousness

Robert Pepperell skriver om Between Phenomenology and Neuroscience. towards a science of consciousness conference, Prague, Czech Republic, 7-10 juli 2003.

Josh Weisberg fortsätter 'Being all that we can be. A critical review of Thomas Metzinger's Being No One: The self-model theory of subjectivity.

Slutligen finns reklam för två nya böcker, bl a av Susan Blackmore: "Consciousness. An introduction". Finns det en teori som förklarar essensen i 'consciousness'? Eller är medvetandet i sig självt bara en illusion? Det 'sista stora mysteriet i vetenskapen', medvetandet uteslöts från seriös forskning under stora delar av förra århundradet, men är nu ett snabbt expanderande forskningsområde för studier bland elever i psykologi, filosofi och neurovetenskap. Området har nyligen också intagit ökande vetenskapligt intresse.

Denna banbrytande bok är den första volymen som för samman alla de viktiga teorierna från studier av medvetandet - från de som har grunden i traditionell filosofi i Väst, till de som kommer från neurovetenskap, kvantteori och filosofi från Östern. Den brett tvärvetenskapliga Consciousness. An introduction är uppdelad i nio sektioner som undersöker sådana ämnen som hur subjektiva upplevelser växer från objektiva hjärnprocesser, grundläggande neurovetenskap och medvetandets neuropatologi, förändrade medvetandetillstånd, mystiska upplevelser och drömmar, effekter av droger och meditation. Den diskuterar också jagets/självets natur, möjligheterna till artificiellt medvetande i robotar, och frågan om huruvida djur har ett medvetande. Boken innehåller också frågor för egen kontroll, förslag till fördjupningsläsning, presentation av viktiga forskare och praktiska övningar.

Slutligen presenteras också boken Philosophy of Mind. Classical and contemporary readings, redigerad av David J. Chalmers.

Konferens om överlevnad med särskilt fokus på instrumental transkommunikation

I Paranormal Review, oktobernumret 2003 skriver Peter Flew om upplevelser vid en 'seans', 'at ealing sittings'.

En internationell konferens om Instrumental trans-communication, "Current research into survival of physical death, with special reference on ITC", beskrivs av Dr Anabela Cardoso och professor David Fontana som är konferensarrangörer, hålls 23-25 april i Caixanova Social Centre i Vigo, Spanien. Deltar gör bl a Ernst Senkowski, samt Montague Keen och professor David Fontana om andra aspekter av överlevnadsforskningen.

(Instrumental transkommuniaktion gäller påstådd kommunikation med 'de döda' via bandspelare, tv, radio och dator).

Info: email cadernostci@hotmail.com

John Poyton skriver om "A case of an apparently shared out-of-body experience: questions and possible answers". Det verkar 'bara' vara en upplevelse, men en mycket intressant sådan eftersom den tycks vara just delad.

Peter Hallson skriver om en Telepathy detector.

Möjlig reinkarnation av en katt?

David Ellis skriver om A Case suggestive of reincarnation of cats? Detta är första gången jag hör talas om en möjlig reinkarnation av ett djur.

Donald West skriver en rapport från 2003 års konferens med Society for Scientific exploration.

Under 'lecture and study day reports' återfinns ett anförande av Gary Schwartz från april 2003. Rupert Matthews skriver om ett möjligt spöke i Hampshire, där Winchester Cathedral sägs vara 'hemsökt' av en munk.

Slutligen finns där reklam för en bok av Stephen Braude, Immortal Remains. The evidence for life after death.

Fysiska medier från tidigt 1900-tal diskuteras

Minnesord om John B Hasted, fysiker som undersökte Geller och mini-Gellers

I oktobernumret 2003 av Journal of Society for Psychical Research skriver Christopher M. Moreman om 'A re-examination of the possibility of chance coincidence as an alternative explanation for mediumistic communication in the cross-correspondences', dvs återigen undersöks om det kan vara slumpen som är förklaringen till samstämmigheter i möjlig mediumistisk kommunikation i sk korskorrespondens, dvs när flera personer får 'budskap' i form av texter från en avliden, texter som separata inte säger något, men tillsammans ger mening. De förekom framför allt vid förra sekelskiftet

Sedan följer John L. Randall med 'Francis Ward Monck and the problems of physical mediumship'. De flesta av de en gång berömda fysiska medierna under 1800-talet och tidigt 1900 har glömts bort; bara några få är välkända även för parapsykologer. Rapporten undersöker en av dem, F W Monck och hans liv och verksamhet, spårar inflytandena som bidrog till att forma hans karriär, och diskuterar anklagelserna om fusk som framfördes mot honom. Vissa av Monck's fenomen åstadkoms under betingelser som tycktes utesluta bedrägeri, och flera framstående forskare imponerades av dem. Författarna antar att fenomenen var äkta och spekulerar om de möjliga konsekvenserna för vår kunskap om den mänskliga naturen och den framtida utvecklingen av forskningsområdet.

James Houran, Diane Ashe och Michael Thalbourne återkommer med 'Encounter experiences in the context of mental boundaries and bilaterality'.

Chris Roe kommer sedan, med 'Revisiting false memories as a vehicle for psi'. Undersökningen ger inget empiriskt stöd för idén att processen att inducera falska minnen (som föreslagits av Blackmore och Rose, 1997) kan vara ett lyckat 'medium' för att studera ESP.

John B Hasted, en av fysikerna i modern parapsykologi som undersökte de fysiska fenomenen Uri Geller åstadkom, dog 2002. David Robertson skriver minnesord. Hasted var en av de första forskarna jag mötte i Stockholm i mitten på 70-talet i min förra förening, Psykobiofysik. Han var orädd och kreativ, hittade på många försök att testa Gellers påstådda förmåga.

Bok om tvillingtelepati

Slutligen följer anmälan av flera böcker som är av intresse. George P Hansen och hans bok 'The trickster and the paranormal'. Vi har berört hans bok i ett tidigare nyhetsbrev.

'Electronic voice phenomena: The cinderella science', av Gerry Connelly anmäls. Sedan följer boken 'Twin telepathy' av Guy Lyon Playfair. Många är fascinerade av möjligheten att tvillingar har extra stark telepati till varandra, så denna bok kan vara givande.

John Beloff hedras med boken 'Parapsychology, philosophy and the mind: Essays honoring John Belooff' redigerad av Fiona Steinkamp. Beloff är en mycket stor auktoritet både inom filosofi och parapsykologi.

'Early modern ghosts: Proceedings of the "Early modern ghosts" conference helt at St.John's College, Durham, 24 mars 2001, redigerad av John Newton.

Avslutningsvis ett brev från parapsykologen och skeptikern Richard Wiseman om 'Firewalking: New tests'.

Ny tidskrift på nätet

Det finns en intressant webbplats, med adress www.emergentmind.org. Den

ägnas forskning på medvetandeområdet, och publicerar också en gratis

elektronisk tidskrift med originalartiklar tre gånger om året: The Journal

of Non-Locality and Remote Mental Interactions.

Nils-Olof Jacobson rekommenderar sajten till närmare studium.

Angående donationer till Sällskapet.

Vi vill uppmärksamma och tacka Inga Greneborn för att hon skänkt tre kassar med böcker till Sällskapets bibliotek. Har du böcker i ämnet som du inte längre använder, men vill låta andra läsa? Skänk dom gärna till vårt bibliotek. Meddelande ordförande så för jag det vidare.

Angående donationer till Stiftelsen

Du som har ett livslångt intresse för parapsykologisk forskning:

Med anledning av att John Björkhems Minnesfond helt nyligen fått en större donation via ett testamente, vill vi uppmärksamma er medlemmar på denna möjlighet att stödja forskning. Börjar ni bli lite äldre och vill stödja forskning inom parapsykologi kan ni tänka på möjligheten att via testamente stödja parapsykologisk forskning. Kontakta advokat för att det ska bli formellt giltigt, eller kontakta vår kassör Ulf Andersson (0155-32080), eller ordförande för råd.

Postgiro till stiftelsen är 70 09 10-3.

Vi prenumererar på alla stora parapsykologiska facktidskrifter. Vill du själv läsa dem kan du stå med på cirkulationslista. Hör av dig till ordförande.

Nästa nyhetsbrev beräknas utkomma i mitten av mars

Vill du följa den spännande utvecklingen ? Vad händer med den nya Professuren i Lund ? Fler spännande föredrag väntar… Flera forskare är under planering….

Du kan redan nu betala medlemskap för 2004. Ge oss fortsatt möjlighet att sprida information om forskningen! Medlemsavgiften för år 2004 är innan årsmötet 200:-, för pensionärer och studerande 170 :-.

Gåvor HD, Vallentuna 130 kr, Summa 130 kr.

Tack för gåvan !

************************************************************************