Notis 201, 2011-12-27. En ny översiktsartikel, ”extraordinära påståenden kräver extraordinära bevis”, ”status of the art” om stödet för existensen av paranormala fenomen från experimentella studier publicerades i Frontiers in psychology, volym 2, juni 2011.
/GB
Patrizio E. Tressoldi är en aktiv italiensk parapsykolog, tillika mycket duktig på statistik. Han har
utvärderat stödet för paranormala fenomen från sex olika forskningslinjer med både den klassiska statistiska metoden för meta-analyser (analyser av studier) och med den på senare tid alltmer populär Bayesian metodiken
I översiktsartikeln analyseras resultat från:
1) Experiment med Ganzfeld-tekniken[1]
2) Prekognition-experiment där man mät psykofysiologisk respons[2]
3) Experiment med ett begränsat antal valbara målbilder/svar i vilka försöksdeltagarna ej medvetet försatts i ett sk. förändrat medvetandetillstånd[3]
4) Studier i vilka försöksdeltagarna försatts i ett förändrat medvetandetillstånd (t ex med hypnos), dock inte med hjälp av Ganzfeld[4]
5) Studier i vilka försöksdeltagarna inte försatts i ett förändrat medvetandetillstånd och inte har haft tillgång till ett begränsat antal svarsalternativ[5]
Dessutom berör artikeln två meta-analyser, en om remote viewing (fjärrskådning)[6] och en med resultat från de experiment som utförts av den av Brenda Dunne och Robert Jahn ledda PEAR-gruppen (Princeton Engineering Anomalies Research) i New Jersey,.
Tressoldi har utgått från den berömda frasen ”extraordinära påståenden kräver extraordinära bevis” och diskuterar vilka kriterier som kan användas för att definiera bevisen som extraordinära.
Enligt den klassiska statistiska metoden för meta-analyser förkastas noll-hypotesen för alla sex nämnda protokoll, men effektstorlekarna varierar mellan 0.007 och 0.28. Då Bayesian metodiken istället används erhålls starkt stöd däremot endast för tre av protokollen, ett starkt bevis och stödjer den alternativa hypotesen för tre av de sex protokollen. Tressoldi diskuterar kort om hur kvantitativ psykologi kan bidra till att definiera kriterier för att acceptera nya vetenskapliga idéer.
Artikeln finns på:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3114207.
Statistiken Jessica Utts har tidigare tillsammans med kollegor författat en artikel i vilken hon förklarar fördelarna med Bayesian metodiken, denna artikel är tillgänglig här:
http://www.stat.auckland.ac.nz/~iase/publications/icots8/ICOTS8_PL2_UTTS.pdf
En föreläsning om detta av Utts är tillgänglig här:
http://videolectures.net/icots2010_utts_awab/
[1] Storm, L., Tressoldi, P. E., & Di Risio, L. (2010). Meta-analyses of free-response studies 1992-2008, assessing the noise reduction model in parapsychology. Psycholological. Bulletin. 136, 491–494.
[2] Mossbridge, J., Tressoldi, P. E., & Utts, J. (insänd för publicering). Physiological anticipation of unpredictable stimuli, a meta-analysis.
[3] Storm, L., Tressoldi, P. E., and Di Risio, L. (insänd för publicering). Meta-analysis of ESP studies, 1987-2010, assessing the success of the forced-choice design in parapsychology.
[4] Storm, L., Tressoldi, P. E., & Di Risio, L. (2010). Meta-analyses of free-response studies 1992-2008, assessing the noise reduction model in parapsychology. Psycholological. Bulletin. 136, 491–494.
[5] Storm, L., Tressoldi, P. E., & Di Risio, L. (2010). Meta-analyses of free-response studies 1992-2008, assessing the noise reduction model in parapsychology. Psycholological. Bulletin. 136, 491–494.
[6] Milton, J. (1997). Meta-analysis of free- response ESP studies without altered states of consciousness. Journal of Parapsychology, 61, 279–319.