Sällskapet för Parapsykologisk Forskning

och John Björkhems Minnesfond

  • Om parapsykologi
    • Litteratur
    • Aktuell Parapsykologi
    • Länkar
  • Forskning
  • Notiser
  • Nyhetsbrev
    • Senaste nyhetsbrevet
    • Nyhetsbrev
  • Om Oss
    • Styrelsen för SPF
    • SPF Årsberättelse
    • Stiftelsen John Björkhems Minnesfond
      • Styrelsen för JBM
      • JBM Årsberättelse
  • Kontakt
  • Kalendarium
  • Bli medlem
Du är här: Hem / Notiser / Notis 8 – ”Medierna lurar sig själva och andra”, menar skeptiker

Notis 8 – ”Medierna lurar sig själva och andra”, menar skeptiker

2008-01-09 av spf

”Medierna lurar sig själva och andra”, menar skeptiker, men avslöjar också att han aldrig varit på en seans. Verkar det rimligt att då vara så säker?

/GB

—

I Sydsvenska Dagbladet den 080317 har Kerstin Weman Thornell en intervju med en ledande skeptiker, Jesper Jerkert, ordförande i VoF. Svaren från JJ visar hur enkelt han resonerar i komplicerade frågor, utan nyanser som så väl behövs och han borde ha utrymme för även i en kort intervju. Han dömer ut psi-medier och nämner också att han aldrig varit med i en seans. Detta om något avslöjar hans tillkortakommande – i detta fall ingen verklighetsförankring, bara tyckanden.  /GB

”Medierna lurar sig själva och andra”, säger tvivlare
Deltagarna i en seans tror på mediet för att de så gärna vill tro.
Det menar skeptikern Jespert Jerkert. Han är ordförande i föreningen Vetenskap och Folkbildning som granskar paranormala fenomen ur ett vetenskapligt perspektiv.
Vad är din uppfattning om medier som har kontakt med ”andra sidan”?
– Att de har fel. Det finns två sorter: de som lurar sig själva och de som lurar andra. När spiritismen var som störst, vid slutet av 1800-talet, använde medierna spektakulära metoder, som flygande bord. Tricken avslöjades efterhand. Idag är det svårare att säga att alla bluffar medvetet.
Hur kommer det sig då att deltagarna upplever att mediet kan beskriva vissa personer och situationer?
– Det har en rad sociala och psykologiska förklaringar, till exempel att deltagarna vill tro, och därför tolkar vaga uttalanden som mer specifika än de är, medan de bortser från detaljer som inte stämmer. Dessutom bidrar deltagarna själva omedvetet med information.
Du ingår själv i en testkommitté dit personer kan vända sig för att få sina paranormala förmågor vetenskapligt undersökta. Hur har det gått?
– Inget vidare bra. Ett tiotal personer har vänt sig till oss, men oftast har de inte kunnat precisera sin förmåga, eller också har den inte varit testbar. Det är komplicerat att testa om exempelvis sanndrömmar eller healing verkligen fungerar.
Har intresset för paranormala fenomen ökat eller minskat de senaste åren?
– Mitt intryck är att intresset för seanser och att prata med andar har ökat de senaste åren. Men sett ur ett längre perspektiv är intresset långt ifrån så populärt som vid 1800-talets slut.
Har du själv besökt en seans?
– Nej, faktiskt inte. Men det kanske jag borde.
Kerstin Weman Thornell
* * * * *

  • Tweet
  • Share 0

Arkiverad under: Notiser

« Notis 7A – Healing i Kunskapskanalen
Notis 9 – Steven Spielberg, världsberömd regissör i Hollywood startar nätverk för personer intresserade av det paranormala och av UFO »

Bli medlem

Stöd parapsykologins utveckling i Sverige: 300 kr/år (200 kr för arbetslösa, pensionärer och studerande).

PlusGiro: 35 17 57-0
Swish: 1236011290

Tags

Adrian Parker Advances in Parapsychological Research Albert von Schrenck-Notzing Alejandro Parra Alexander Imich Alfred Backman Anders Åkesson Anna-Lena Vikström Annekatrin Puhle Anneli Goulding Arthur Koestler Baron von Reichenbach Biofotoner Biofält Bön Börje Peratt Camilla Elfving Carina Landin Caroline Watt Channie West Charles Tart CIA Dagens Nyheter David Ellis David Fontana David Luke David Marcusson-Clavertz Dean Radin Deepak Chopra Det Okända Det stora grå Devin Terhune Discovery Eben Alexander Edgar Müller Edgescience Edwin May EEG elektriskt hudmotstånd Elektromagnetism Elisabeth Lannge Energifält Erlendur Haraldsson Etzel Cardeña Eva Hellström Eva Olsson Eckardt EVP Felix-cirkeln Fjärrskådning Franek Kluski Friedrich Jürgenson Fysiskt mediumskap Gary Schwartz Gas Discharge Visualization George Killick Graham Hancock Göran Brusewitz Göran Grip Göte Andersson Handbook of Intuition Research Hans Bender Hans Liljeström Helmut Schmidt Hypnos IANDS Ian Stevenson Indridi Indridason Infraljud Ingeborg Dahl-Køber IONS ISSSEEM J. B. Rhine James G. Matlock James Randi Jan Dalkvist Jan Fjellander Jan Pilotti Jens Tellefsen Joakim Westerlund John Björkhem John of God Journal of Consciousness Studies Journal of Parapsychology Journal of the Society for Psychical Research Journal of the Society for Scientific Exploration Julie Beischel Kai Mügge Karl-Erik Edris Karl Pribram Karolinska Institutet Kersti Wistrand Klardrömmar Konstantin Korotkov Känslan av att vara iakttagen Larry Dossey Leonora Piper Life and Mind Lundaprofessuren Magnetfält Martin Gardner Martin Johnson Medium Medvetandet Mellen-Thomas Benedict Michael Shermer Mikael Säflund Modern Psykologi Montague Ullman Pam Reynolds Paranormala Drömmar Paranormal Review Parapsychology. A Handbook for the 21st Century Paul Davies PEAR Per Snaprud Peter Fenwick Placebo Poltergeist Prekognition Presentiment Psi-spåret Psykokinesi Psykometri Reinkarnation Remote viewing Richard Wiseman Robert Carleson Robert Jahn Robert Morris Roger Penrose SANS Sara Duppils Scole Spöken Stanley Krippner Stephen Braude Stuart Hameroff Susan Blackmore Terry Evans Thomas Edison Tony Eckardt Tvillingtelepati Uri Geller Utomkroppsliga upplevelser Vetenskap och Folkbildning William Bengston William James William Roll
  • 
  • 
  • 

Prenumerera på våra e-postutskick

Senaste inläggen från Facebook

Inga nya inlägg från Facebook att visa

Find us on Facebook

© Copyright 2014 Parapsykologi.se · All Rights Reserved · Admin